Oppositie verdeeld over beleidsvisie meerderheid

Op 21 februari 2013

Al snel bleek dat zo goed als alle oppositiefracties bedenkingen hebben bij Groen die plots pro de komst van de nieuwe kmo-zone in Hingene bleek. ‘Groen was eerst zelf tegenstander van de Woestijnstraat als locatie voor de kmo-zone. Volgens ons werd het gebied langs de Puursesteenweg nog steeds te weinig bestudeerd', verklaarde N-VA-raadslid Kristof Joos. Gunter Joye van Beter Bornem sloot zich daarbij aan. ‘Wij vinden het ook gek dat Groen 180 graden gedraaid lijkt te zijn in dit dossier. Een jaar geleden zette Tom Van Bel van Groen nog de halve gemeenteraad op stelten om tegen de komst van de kmo-zone te protesteren', aldus Joye.

Van Bel reageerde zelf op de bedenkingen. ‘We kunnen de beslissing die de gemeenteraad vorig jaar in januari nam niet terugdraaien. Voor ons blijft een nieuw behoefteonderzoek essentieel en wellicht blijkt daaruit dat een kmo-zone nodig is. Je zal de locatie ervan helaas nooit aanvaardbaar kunnen maken voor iedereen'.

Voor enkele partijen waren de plannen in de beleidsvisie te vaag, maar B!Democratisch en SP.A konden zich in veel van de voorgestelde punten vinden. ‘Maar als de grote projecten die vorig jaar gesneuveld zijn wel waren doorgegaan, hadden we nu grote problemen gehad. Wij zijn blij dat de meerderheid zelf aangeeft deze legislatuur te willen besparen', liet Rony Cuyt (SP.A) weten. Ludo Van den Bossche van B!Democratisch benadrukte nog dat de gemeenteraad snel werk moet maken van de busverbinding tussen Temse en Bornem.

En Wim Verheyden van Vlaams Belang stelde zich nog vragen bij het voornemen om de verbouwingen aan Ter Dilft opnieuw in de plannen op te nemen. ‘Hopelijk zijn de plannen die vorig jaar op tafel lagen voldoende gewijzigd en wil het college niets verdoezelen met de nieuwe voornemens in dit dossier'.

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is