Lezersvraag: Voor of tegen BIS

Beste lezer Luk,

Het verheugt ons als N-VA bestuursleden dat onze driemaandelijkse publicatie van onze blik op het reilen en zeilen in Bornem zo aandachtig gelezen wordt. Het feit dat een lezer meteen uitgebreid reageert op een artikel wijst op een duidelijke interesse in onze standpunten.

Niets beroert mensen meer (en terecht) dan hun centen, zeker in tijden van groeivertragingen en dreigende recessies. Investeringen in grote projecten zorgen dan steevast voor verschillende en dikwijls uitgesproken meningen, net zoals het project Cultuurcentrum Ter Dilft in Bornem. Jammer genoeg is deze week nog gebleken wat het standpunt van Vlaams Belang is in verband met cultuur. Van de fractieleider in het Vlaams Parlement Filip Dewinter komt de opmerkelijke stelling dat “de cultuurlobby subsidieverslaafd is en dat de cultuurjunkies als eerste dienen te besparen”.

N-VA, en N-VA Bornem specifiek, is gelukkig een andere mening toegedaan. Cultuur tot in zijn kleinste details heeft een niet te onderschatten maatschappelijke functie. In een kleine landelijke gemeente zoals Bornem komt cultuur in al zijn vormen en maten voor en zorgt hierbij voor een bindende functie in het verenigingsleven. Plaatselijke voorstellingen van toneelverenigingen, concerten van de fanfares, optredens van gerenommeerde muzikanten, tentoonstellingen van lokale kunstenaars, etc. je vindt ze allemaal terug in Bornem. Zonder verenigingen zou een bruisende gemeente volledig stilvallen waardoor de leefbaarheid van die gemeente meteen in vraag zou gesteld worden. En gelukkig mogen wij stellen dat de Bornemnaar maandelijks een ruim aanbod heeft aan deze activiteiten, of het nu in het CC Ter Dilft is of in één van onze plaatselijke zaaltjes.

Maken grotere culturele activiteiten zoals de (fiets)Dodentocht, Vis & Folklore, SuperVlieg, Palingfestival, e.a. dan geen deel uit van de uitstraling van Bornem waarvoor van over heel Vlaanderen (en België) mensen afzakken naar onze gemeente om kennis te maken met onze plaatselijke cultuur? Natuurlijk zijn er altijd zaken die kunnen bestempeld worden als elitair, maar laat ons hopen dat we deze beoordeling niet enkel overlaten aan het Vlaams Belang.

Wat betreft voor of tegen... In het verleden stak het Bornemse Vlaams Belang graag de pluimen op haar hoed dat zij als enige fractie niet voor de kapitaalsverhoging van de Gemeentelijke Holding was tijdens de gemeenteraad in september 2009. Ze onthield zich toen bij de stemming. Als er in 2009 zo’n overtuiging geweest was dat de toenmalige kapitaalsverhoging van de Gemeentelijke Holding schadelijk was voor Bornem, kan de Bornemnaar zich afvragen waarom er dan niet uit volle borst is tegen gestemd door het Vlaams Belang en waarom er enkel maar gekozen werd voor een onthouding. Blijkbaar kent de vraag “voor of tegen” voor een partij die voor het merendeel van de tijd tegen is, niet altijd zo’n eenvoudig antwoord…

Maar we wijken af van je vraag. Het is voor N-VA Bornem geen optie om het hoofd in het zand te steken bij moeilijke projecten en om te wachten tot een ander met een oplossing komt aandraven. Het CC staat voor een toekomstige renovatie en die kunnen we niet uit de weg gaan. Daarom roept N-VA Bornem alle partijen op tot een sereen debat waarbij de noden van alle belanghebbenden duidelijk in kaart gebracht worden. Hierdoor kunnen we tot een nieuw en hopelijk voor iedereen acceptabel ontwerp komen, waarbij iedereen gebaat is! Wij maken namelijk allemaal deel uit van Bornem en hebben er dus alle belang bij om deze uitdaging samen tot een goed einde te brengen.

Steeds bereid tot een antwoord op uw vragen, teken ik,

Kristof Joos